www.long88.com主体不合法的行政处罚行为违法 – 110法律咨询网

www.long88.com ,案例:二〇〇二年6月,在A市人民政坛协会的道路运输商场专门项目治理整合治理中,A市交运管理处稽查支队在A市人民路实行执法检查。在对某商厦正在拓宽营业运转活动的面包车举办自己商量时,查明该车未办理营运手续。稽查支队遂以和谐的名义对该铺面做出罚钱1000元的行政惩处决定。
评析:该案中,稽查支队的行政惩罚行为是犯罪的。依照行政惩罚法的鲜明,行政惩罚行为是或不是非法或不当,需求从行政行为的法定要件予以考查,行政作为合法要件有五,即行政珍惜合法;行为权限合法;行为内容合法;行为前后相继合法;行为情势合法,如若四个要件中有一个不符,即为违规。《中国行政惩罚法》第十二条规定:“行政惩戒由具有行政惩罚权的直属机关在法定职权范围内进行。”第十六条第二款及第五款规定:“委托市直机关对受委托的集团实行行政惩罚的一颦一笑应该担负监督,并对该行为的结局承责。”“受委托协会在委托范围内,以委托直属机关的名义实实施政处治。”
在该案中,“稽查支队”是A市交通运输管理处的内设部门,A市交通运输管理处是受交通部门委托开展行政执法的。A市交运管理处及其内设机构“稽查支队”都不持有独立的行政主体资格,不可能以温馨的名义实施行政执法职权,而必得以交通分部的名义实实施政执法职能。因而,稽查支队以友好名义做骑行政处分决定的表现是违背法律法规的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注